Kimberly OvitzT-襯衫服裝
18.Aug.2009討厭
我的臉拿取,永遠向前出發,所以我穿著同樣少的儘可能衣服穿衣.
哪一個是為什麼我’m討厭這Kimberly OvitzT恤服裝.我’愛它,僅它m’s這樣絢麗地避開它’d要求我事實上穿為提供衣服的比整塊的更多.
我可以必須離開是非常懶惰…
我的臉拿取,永遠向前出發,所以我穿著同樣少的儘可能衣服穿衣.
哪一個是為什麼我’m討厭這Kimberly OvitzT恤服裝.我’愛它,僅它m’s這樣絢麗地避開它’d要求我事實上穿為提供衣服的比整塊的更多.
我可以必須離開是非常懶惰…
我喜歡最低綱領行動但是我’m一個為呈褶狀下垂的織物-y吮吸者穿衣和—不知是什麼原因給陰影穿短上衣和暗示一個身體容量和紋理是一緊模式更性感這麼多.
你確實到達為什麼我’m現在挖這件Kimberly Ovitz“赫克托”夾克嗎?
我這星期天到Kimberly Ovitz樣品銷售作短暫訪問和使這Kimberly Ovitz“史丹利”頂部鉤上.我’m太懶惰不適合褲子,那樣—現在我在一尺寸六中買它Kimberly O’s“史丹利”頂部是一服裝…
我喜歡想那個我’m不是非常而是我一個為給美小巧的玩意兒但是打上烙印吮吸者’隨著一為美渴望的多利安Gray-水平m好奇.
那樣一個季節以前我在no!no上吹動一幾百!國內雷射頭髮搬遷,當他們在-國內雷射頭髮搬遷用SensEpil代替它時,其在Sephora是現在的特價出售的.
或許我的頭髮’s太公平—雷射頭髮搬遷處理最對黑暗,粗糙頭髮有好處—但是我用我的no!no!從未注意到很多一個差異.我繼續希望引人注意no!no!結果是一開會不在但是既然我’ve得到SensEpil雷射頭髮搬遷是要和在一起演奏我’和尼采m:“因為它延長男人的苦惱,霍普是罪惡中最最壞.”
尼采也假定“婦女’s謙虛他們的美地通常增加.”哎,你奉承我…
在10+年的贊成雷射頭髮搬遷技術後面,在同樣的科學家旁邊建立,TRIA是食品和藥物管理局-在家裡清理第一雷射頭髮搬遷.
在795美元 TRIA國內頭髮搬遷系統是比Sephora是更昂貴拉皮條SensEpil國內雷射頭髮搬遷但是電子詞是在SensEpil擦掉大約75%的同時,TRIA去除你的頭髮的90%…
絲綢’n SensEpil’s PR才只是向我致以他們的國內雷射頭髮搬遷系統.臨床地證明是食品和藥物管理局被清理和一代替什麼我計算平500美元是medispa appoinments絲綢的四位數’n SensEpil’s選擇.我的第一絲綢’n SensEpil開會是一個小時但是我拿’—如果我錄製,d去除每一個離開我的—除了我的眉毛,鞭子和上下快速擺動外身體頭髮.
隨著安全特徵那個阻止你使用SensEpil如果它’ll隨著雷射和閃光-脈搏技術損壞你的皮,阻止你打擊你的眼睛那個’s接近medispa處理,絲綢’n SensEpil是一911和no!no!在-國內雷射搬遷’s一空罐子-Camry…
它需要更的多的想像來與它做相比,再設想一個經典公式點燃輪子.
Menswear古典主義者麥可Bastian懂了:“最艱難東西是要為某樣東西拿熟人和賠償它.最容易東西是要建立在沒有任何人已經曾經注意到的某樣東西以前.There’s一曾經看見理由不one’s它—因為某人嘗試它和它,didn’t在現實世界世界中工作.”
瑪姬沃德懂了:洛杉磯人,麥可Bastian的女性版本,瑪姬沃德是使畫像的運動服裝變得甚至更討好的.
太多我的這裡keyboard? 印製音節’s你所需知道:瑪姬沃德正製做絲綢海豚短褲.
這樣為什麼我的hate? 我討厭我罐’t還買一儲存著對和我’是否我將去m辯論愉快或者在這些中看見其它小雞很悲傷.
我’m關於分擔非常壞…
你是能一方面把算在內多少在一—年我穿褲子的時代我’在我的加上一對量身定做日本人織邊牛仔褲櫥中ve僅有服裝,’我在皮包骨的牛仔褲的前面學校買的deadstock 80s皮包骨的牛仔褲棒極了(那時不冷靜的再次)和一些瑪姬沃德sweatpants.我發現瑪姬沃德一就多常我穿褲子的汗水增加一倍.
喜歡一對Marlies Dekkers內衣,與帶—你出去散步相比較好瑪姬沃德sweatspants穿用’ll勉強感受到他們但是你’ll是迫切需要繼續雇用他們…